Blev det en iPad 1,5 eller iPad 2?

Skrivet av den 3 mars, 2011 kl. 13:00

Det var många som spekulerade innan gårdagen huruvida iPad 2 endast skulle vara en transportsträcka till iPad 3 eller inte. Oförändrad skärm och ny design var bara ett par faktorer som fick många att tvivla och så här i efterhand, fick vi det vi ville?

Jag kan erkänna att jag innan Keynoten var skeptisk. Alla prototyper som man tordes hitta och alla rykten talade för en ganska tråkig uppdatering. Det kändes dessutom som om saken var klar innan dess att presentationen började men sen då, vad hände? Steve Jobs klev upp på scen och förväntningarna blev i samma sekvens skyhöga.

Allt hänger inte på Steve Jobs, det vet vi, däremot är det alltid betydligt roligare att kolla en Keynote från Apple när Jobs framför den. Dom små skillnaderna som ryktas innan presentationen känns alltid betydligt mer uttalade när Apples VD presenterar dom. Ett exempel på det är designen.

Designen på iPad 2 var väntad, prototyper och kopior hade visat det ett par veckor innan dess att det blev officiellt och där gavs en ganska tråkig bild av iPad 2. Något som dock inte var väntad var hur pass smal dom har lyckats göra den och här tycker jag att Apple fick in ett bra kall när dom jämförde enheterna emellan. Så här i efterhand anser jag alltså att designen är oklanderig om vi bortser från högtalaren. Jag minns när jag såg iPhone 4 första gången, det var smalt, och nu får vi en enhet som är smalare ändå, hur?

En annan riktigt trevlig aspekt är det nya A5-chippet som gör iPad 2 till den mest kraftfulla iEnheten på marknaden. Det går verkligen att föreställa sig grafiken och spelupplevelsen nu om vi ser till Infinity Blade och Real Racing HD gånger två. Även här var det saker som var väntat men när det nu är känt förstår man ännu mer hur grymt det faktiskt är.

Ja när det kommer till diskussionen om det här är en iPad 1,5 eller en iPad 2 har jag min personliga åsikt, det är inget mindre än en iPad 2. Smart Cover sätter dessutom en milstolpe för hur skydd nu kan användas på iPad och även har lyfter helhetsintrycket markant. Så vad säger ni, är det iPad 1,5 eller iPad 2 vi ser?

Författare:

Livsnjutare som utöver iPhoneGuiden sysslar med musik, träning och studier. En viktig ledsaga som alltid är bra att komma ihåg är "Hinder är det du ser när du tar blicken från målet"

17 kommentarer till “Blev det en iPad 1,5 eller iPad 2?”

  1. Raste

    En iPad 1,5 hade varit snabbare processor & grafik i samma skal.
    Detta är en iPad 2 med snabbare processor, bättre grafik och ett nytt, fräschare och tunnare yttre som dessutom har dubbla kameror med videofunktion. Förändringen till iPad 3 däremot (egentligen sjukt att de nyss släppt 2an men man funderar redan på 3an), kommer vara något nytt och större.

    Slutsats:
    Välkommen iPad 2

    Vill ha-begär:
    7-8 / 10

    Sannolikhet till köp:
    5 / 10

    Enhet:
    iPad 2 32gb wifi+3g

    Svara
  2. Robban

    Svårt att säga, visst är det många nyheter men samtidigt… jag vet inte :P på gränsen till en Ipad 2

    Svara
  3. supervalpen

    Vill-ha-begär:
    9/10

    Sannolikhet till köp:
    9.5/10
    (hänger på att jag får tag på pengar)

    Enhet:
    iPad 2 64gb Wifi

    Tillbehör:
    Apple Smart Cover

    Svara
  4. Stefan

    3G modellen har a-gps.

    Och självklart är det en iPad 2 och inte 1.5. Många mobiltelefoner får uppföljare till sig, men som egentligen inte har mycket nytt tillfört.

    Tycker även det nya ”skyddet” till iPad 2 är klockrent. Äntligen ett skydd som inte döljer iPaden’s sexiga baksida :)

    Svara
  5. Striem

    Vill-ha-begär:
    9/10

    Sannolikhet till köp:
    9.5/10
    (hänger på att jag får tag på pengar)

    Enhet:
    iPad 2 16/32gb Wifi

    Tillbehör:
    Apple Smart Cover

    Svara
    • Tobias

      Hänger det på pengarna för dig också :), du får vell in så mkt så det kan vell inte va nån sak för dig ?:P vad gör du med alla pengar då:)

      Svara
      • Striem

        Hänger på pengar :P? Vad får jag in mycket pengar på? IG är inte speciellt lönsamt, men det är fruktansvärt roligt :D!

        Svara
        • Tobias Edmark

          På annonserna :), du borde vell få in en iPad i inkomst i månad med tanke Att ni ar över 30 000 eller om det var med unika i månaden :P

          Svara
          • supervalpen

            Jag antar att du inte har skött en sida med såpass många besökare, serverkostnaden är inte att leka med ;)

          • Striem

            Du tror väl inte att jag stoppar annonsintäkterna i fickan :P Fast jag förstår hur du tänker för det skulle jag också gjort, men så är det inte.

  6. Badde

    Va!! Enligt mig är det inte äns iPad 1,5!
    De hyvlade bara av baksidan och gjorde den snabbare. Sen slängde de på två kameror (som de uteslöt från iPad 1) för att de ska få kalla den för iPad ”2″.

    Ser ni inte vad de gör?
    Först uteslöt de videoinspelning i de två första generationerna av iphone.
    Sedan fick iPod touch ingen kamera förräns tredje generationen och nu saknar iPad massa saker (tex flash/blixt).

    Nästa iPad blir väl iPad 1,5 med blixt och aningen snabbare.

    Svara
    • supervalpen

      Väldans pessimistiskt där :P
      Med en ny processor, nytt utseende, ny högtalare (om än kanske inte bättre), två kameror, 9 gånger effektivare grafikhantering och stöd för Bildspegling över HDMI (även om det krävs en adapter) gör att det för mig utan tvekan är en 2:a

      Visst hade en retinadisplay inte skadat, men vad kräver du för att kalla iPad för 2a då? :)

      Svara
      • Cim

        Pessimistiskt eller inte, jag håller med Badde 100%.

        Det här var verkligen bara absolut minimum de kunde göra för att hålla sig konkurrenskraftiga. Alla andra tablets har HDMI, kameror, bra högtalare (orginala var allt för dålig)… det är features som folk förväntade sig i iPad 1 men Apple lägger aldrig in mer än vad just de behöver för att sälja.

        Det känns precis som Badde säger att vi får en produkt i portioner, tar flera generationer innan får får den ”egentliga” produkten som vi alla förväntar oss.

        Dessutom så ställer den nya iPaden till det lite för utvecklare, då spel antagligen kommer behöva ännu mer stöd för att använda den nya processorn/grafiken. Nu behövs alltså (förutom iPhone, iPhone 4 och ”HD”) en HD HD version också. Något jag inte tror många utvecklare orkar om inte iPad 2 säljer riktigt ordentligt.

        Svara
        • supervalpen

          Så då är MacBook Air inte en MacBook Air, utan en MacBook Pro 1,2 ? :P
          Det är ju trots allt samma hårdvara (fast sämre), bara i ett mindre skal ;)

          Man kan vända på det åt båda hållen som man vill, men faktum kvarstår att det är andra generationens iPad varesig det är en stor förbättring eller inte och det är bara klumpigt att hålla på med massa decimaltecken.

          Jag förstår mycket väl att vissa förväntade sig HDMI-uttag, retina-display och en design som inte bara är nerbantad för att nämna några saker, men alltså.. Då pratar vi INTE 499$, utan kanske 799$, för billigaste versionen. Mycket teknik är inte redo för den allmänna konsumenten ännu, rent prismässigt. Apple har genom sin historia släppt ett antal produkter som varit så sena med den nyaste tekniken att prislappen inte har lockat någon köpare, och vi ser hur det gick innan Jobs kom och vände på just det – Något som gjort Apple till ett av världens mäktigaste och högst värderade företag..

          Glöm inte att Apple skulle gått i konkurs på grund av sina forna tankegångar. Tankegångar som ni nu drar upp ;)

          Svara

Lämna en kommentar

  • (kommer inte att publiceras)